鳥取県が行った行為（有害図書指定）は「言論統制」ですね。
三才ブックスの、どの本のどの部分が、どう有害なのか。少なくとも三才ブックスには
明確に通知する必要が在ります。
編集部が開示請求したら、その部分は真っ黒だったそうです。
犯罪誘発なら具体例を明記です。
当然 有害理由は憲法第21条に違反しないこと。
戦時中の「検閲」や、懲役や禁固で服役中の方が発受信する手紙等の検閲は、
問題箇所を呈示して削除したり伏せ字にしたりだそうだから、
それと比べたら問題箇所を呈示しないのはダメだと思う。
他にも言論弾圧行為をしている例が有るが、弾圧者は被弾圧者に対して
「どこが同問題なのか（お気に召さない）」を明示せず、ただ単に
「言動には気を付けろ」
だけではダメなのです。
コロナウイルス感染対策を工夫して、各種行事が再開されつつある。
とある行事の出展者がSNS上で
「行事終了後数日でコロナを発症した。私と会話した方は要注意です。」
と公表したが、その行事の主催者が、他の出展者や来場者に、その事実を通知した形跡が今朝の段秋で無い。
公表の仕方によっては「＊＊＊(行事名）でコロナウイルス感染者発生。感染防止策は適切だったか」と
報道される危険性はある。
私は身近なところで「コロナウイルス感染クラスタ発生」を経験しています。
（発生した施設名は伏せられているが地元の新聞では報道された。)
その経験を踏まえれば、危機管理としては、下記のどちらが正解ですかね。
1 発症者本人から主催者への連絡を持って第一報として他の出展者に連絡をする。来場者にもホムペ等で通知する。
2 発症者本人からの連絡後、経過を見守って、その状況により他の出展者や来場者に周知する。
参考までに、私の本業目線では
「検証していて、バグと判断したものは、その内容と再現手順をチーム内全員に即時展開する」
のが基本中の基本です。その観点では上記の二択なら１を選ぶことになります。
〔韓非子、難一〕
楚人(そひそ)に、楯と矛とを鬻(ひさ)ぐり。
之れを譽(ほ)めて曰く、吾が楯の堅きこと、能く陷(やぶ)る(な)きなりと。
其の矛を譽めて曰く、吾が矛の利(と)きこと、物に於て、陷らざる無きなりと。
或ひと曰く、子の矛を以て子の楯を陷らば何如(いかん)と。
其の人應(こた)ふること能はざるなり。
#####
大した意味は有りません。
われらは、日本国憲法の精神にしたがい、児童に対する正しい観念を確立し、すべての児童の幸福をはかるために、この憲章を定める。
児童は、人として尊ばれる。
児童は、社会の一員として重んぜられる。
児童は、よい環境の中で育てられる。
一 すべての児童は、心身ともに健やかにうまれ、育てられ、その生活を保障される。
二 すべての児童は、家庭で、正しい愛情と知識と技術をもつて育てられ、家庭に恵まれない児童には、これにかわる環境が与えられる。
三 すべての児童は、適当な栄養と住居と被服が与えられ、また、疾病と災害からまもられる。
四 すべての児童は、個性と能力に応じて教育され、社会の一員としての責任を自主的に果たすように、みちびかれる。
五 すべての児童は、自然を愛し、科学と芸術を尊ぶように、みちびかれ、また、道徳的心情がつちかわれる。
六 すべての児童は、就学のみちを確保され、また、十分に整つた教育の施設を用意される。
七 すべての児童は、職業指導を受ける機会が与えられる。
八 すべての児童は、その労働において、心身の発育が阻害されず、教育を受ける機会が失われず、また、児童としての生活がさまたげられな
いように、十分に保護される。
九 すべての児童は、よい遊び場と文化財を用意され、悪い環境からまもられる。
十 すべての児童は、虐待・酷使・放任その他不当な取扱からまもられる。あやまちをおかした児童は、適切に保護指導される。
十一 すべての児童は、身体が不自由な場合、または精神の機能が不充分な場合に、適切な治療と教育と保護が与えられる。
十二 すべての児童は、愛とまことによつて結ばれ、よい国民として人類の平和と文化に貢献するように、みちびかれる。
文部科学省 児童憲章
昨日から、築21年目の自宅の外壁と屋根の塗装とベランダの防水工事が始まりました。
前回のメインテナンスは平成22年で築10年目です。
屋根はスレート瓦、外壁は窯業系サイディングです。
昨日は足場組み立て。今日は高圧洗浄でした。
今は在宅勤務しています。 0900～1800が標準勤務時間です。
職人さんは0815には到着して、朝と夕方はドアホンを鳴らして御挨拶があります。
朝：
職人さん：「おはようございます ＊＊社の＊＊です。今日の作業は＊＊です。 よろしくおねがいします。」
私 ：「おはようございます。 了解です。 今日一日 御安全に！」
夕：
職人さん：「本日の作業予定 完了しました。これで今日は引き上げます。」
私 ：「おつかれさまでした。明日もよろしくおねがいいたします。」
という感じなのですが、私は平成22年まで在籍していた会社でには工事部隊が居まして、
工事部隊を手伝ったときの朝礼では 朝礼終了の挨拶が
「安全確認ワンポイントチェック」のあと「今日も一日 御安全に！」で解散して作業に掛かりましたので、
自然と職人さん相手に「御安全に！」が口に出ます。
アマチュア無線仲間が集まってのアンテナ工事でも、
「安全装備の確認」のあと、「御安全に！」の掛け声を掛けてから作業開始はいかがですか。
ネット耐力って何だろう。
１ 各種SNSで自分が気に入らない投稿はスルーが基本です。
２ 自分の投稿に自分が意図しないコメントが付いたときも
スルーが基本です。
３ 気に入らないコメントに返信するなら喧嘩腰はダメですよね。
Facebookやインスタなど「いいね」「ひどいね」など共感感情を
表せるときに、共感の「ひどいね」ではなく、
「俺様の投稿に、こんなコメントをするなんて何を考えているんだ」
という意味の「ひどいね」も「喧嘩腰」ですよね。
そういうスルー判断が適切に出来るか否かが重要だと思う。
「こいつ、気に入らないからブロック」も在るだろうけど、
Twitterで在るのが
「ログインせずにブロックしている相手の投稿を読む」
という手法です。
インスタやFcebookでも、ブロックしている相手の投稿を視る手法は有るようだけど。
なぜ、こんなことを書くかというと、
たとえば、とあるダンプ運転手のyoutube投稿に無線ネタ系が在ったのですが、
ここ数日の出来事をみて思うことです。
内容的には、「トラック運転手に無線機が必要な理由」
「トラック運転手の無線用語解説」なのですが、
「アマチュア無線機を使って不法行為(無免許開設）を推奨している」
という見方もできるからなのか、不法行為であることを指摘する攻撃的なコメントが
多く付けられたそうです。
電波法違反疑いを投稿者に指摘するのはいいのですが、
攻撃的な文言ではダメだと思います。
第三者目線では、そういう攻撃的なコメントが多いのをみると
「アマチュア無線は怖い」
という印象を持たれます。
今では このyoutube投稿は削除されています。
気に入らない投稿はスルーするのは基本だと思います。
どうしても返信したい場合は、文面を選ぶべきです。
第三者から視て「あ、これは喧嘩を売っている」という喧嘩文調ではダメなのです。
最悪なのは、無線ネタで自分の実名やコールサイン、呼出名称を秘しての罵詈雑言です。
参考
「天晴れ」と「喝」2020年12月30日 (水)
http://jo1euj-tom.cocolog-nifty.com/blog/2020/12/post-5e0d3b.html
新年 あけましておめでとうございます。
新型コロナウイルスが猛威を振るっています。
目下日本では「第3波」真っ只中です。
東京都と埼玉県は政府に「緊急事態宣言を出すこと」を要望するそうです。
この先、どうなることか、想像できない部分がありますが、
なにはともあれ、2021年もよろしくおねがいいたいます。
2020年もあと半日余りになりました。
年は例年にない高頻度の記事投稿をした感が在ります。
2020年は、いろいろとありがとうございました。
2021年も よろしくおねがいいたします。
最近のコメント